アメリカで黒人はなぜ差別されるの？②

差別の意識が世界から消えるのは本当に長い時間が必要なんだろうね。ちなみに1875年の公民権法は1883年に最高裁で個人の権利と対立する為、憲法違反であるとの判決が出た。それから、人種分離政策が急速に進んだんだ。

人種分離政策はまず、公共交通機関である船や電車、バスで人種によって座席が分けられる事などから始まった。そこから学校やトイレ、水飲み場など、色々な公共の場所で「白人用」「黒人用」という掲示がなされるようになっていった。

もし分離するだけなら差別には当たらないかもしれないけど、実際に分離だけではなかった。これには白人にも被害が出ていて、例えば黒人の救急隊員は白人女性に触れる事が許されていなかったテネシー州で、白人女性が事故で怪我をして、駆けつけた黒人救急隊員が触れられないという理由で処置が出来ず亡くなったという事件もあった。

そうだね。白人と黒人は学校が別であったり、白人と黒人は結婚が禁止されていたり、白人の看護師がいる病院に黒人は入れなかったりと、州によって様々な州法があった。それら人種差別的な州法を総称して「ジム・クロウ法」と言うんだ。

1880年代から広まっていった人種差別的なジム・クロウ法が廃止されたのは1964年の事だ。

そうだね。差別はなくならないという考えを持つ人は多いけど、実はものすごい長い時間をかけて、少しずつでも良い方向に進んで来てはいるんだ。だからこそ、今まで築き上げてきた人種差別撤廃の流れを逆行するような事件に対して、黒人たちが怒るのは当然の事とも言えるね。

例えば、白人用と黒人用の座席があって、どちらも同じ条件なら平等。これは差別に当たらない。

その通りだね。言葉を切り取ると差別にはならないけど、時代背景を考えれば、それは差別と言って良いものだ。マー君の指摘通りの結果になった例がある。

プレッシー対ファーガソン裁判（←概要はクリックするとウィキペディアにジャンプします）という有名な裁判がある。これは1896年にアメリカ合衆国最高裁判所が「分離すれど平等」の原則を打ち出し、鉄道などの公共施設における人種分離は人種差別に当たらないとの判決を下した裁判だ。

そうなるとマー君の指摘した通り、その時代においては人種差別を肯定してしまう結果となる。

その通りだね。人種差別が合法化されたと言っても良い。その時代にリンチが増加して、市民によって殺される黒人の数が増えていったんだ。

リンチは法律に基づかない民衆が行う「私刑」のことだよ。

本来そうだよ。だけど、州政府は黒人に対する憎悪（ぞうお：憎み嫌うこと）を持つ白人達の吐口だとして、見て見ぬふりをしていたんだ。

そうではないんだ。リンチは新聞や雑誌で事前に告知されていて、大勢の人が見守る中で絞殺、撲殺、銃殺されたんだよ。

リンチの主な理由は白人女性の強姦容疑や、白人女性になれなれしく接したとか、白人女性をチラッと見たという理由だったりする。

毎年100人程度がリンチによって殺害されたんだけど、今の時代では考えられない事が平然と1950年代後半まで行われていたんだ。