女性のヒールは必須？

男の人は履かなくても良いみたいだね。女性も履かなくて良い会社もあるけど、そんな会社でもヒールを履くことが一般的になっていたりする。女性はヒール着用を強制される会社もあるよ。

16世紀のヨーロッパでは、街中が汚物やゴミがいっぱいで汚かったらしいんだ。普通の靴だったらスカートの裾（すそ）やズボンの裾が汚れてしまうから、踵（かかと）側に高さをつけたハイヒールが汚れから洋服を守られるという事で作られたと言われているよ。

それもそうだね。ただすぐに解決する方法がハイヒールだったんだろうね。

ハイヒールは元々男性用だったという説もあるんだよ。舞台役者なんかが背を高く見せようとして履いてたって話もある。ルイ14世もヒールを履いていて、それがルイヒールと言って人気だったそうだよ。

機能性を求めて革靴やブーツが主流になったと言われている。結局ファッションだから流行があるんだろね。

そう考えている人が増えているみたいだね。国会でもヒール着用はパワハラになるのでは？という質問が出て、その質問に対する厚労相の回答は、「足をケガした労働者に必要もなく着用を強制する場合などはパワハラに該当し得ると考えております。」だったんだ。それはそうだよね。だけど、「当該指示が社会通念（つうねん）に照らして業務上必要かつ相当な範囲を超えているかどうか、これがポイントだと思います。」とも答えている訳。

社会通念とは社会一般に通用している常識のことだね。質問に対する答えから考えれば、要は常識的に仕事で必要な範囲を超えていなければ、強制はOKと言ってるんだね。

そう捉える人もいるかもしれないね。そもそもその常識を問う質問を国会でしている訳だから、社会通念に照らすという発言は先生も理解できていないよ。

そうだろうね。でも、苦痛や不満をSNSなんかで訴えている人は多いけど、実際企業に直接反対を訴える日本人はほとんどいないみたい。

職場で居場所を失ったり、仕事自体を失うことを恐れているらしい。文句はあっても、それを言い出すと会社から報復（ほうふく：仕返しされること）されたり、恐ろしいことに、仲間からも除け者にされるかもしれないと思ってる。実際そうなるかもしれない。基本的にはルールは守るものという考えが多くの人の中にあるし、それを理解した上で就職したんでしょっていう考え方が根強いからね。

2015年にイギリスの企業で働く女性が、ヒールじゃなくて普通のフラットの靴を履いて行ったら、帰宅させられたっていうことがあった。その会社では「高さ5センチから10センチのハイヒール」を履くようにと指示されていたんだ。彼女は日給ももらえず帰宅させられた。彼女は女性が職場でハイヒール着用を強制されないように法改正を求めて、賛同する1万人以上が署名している。

彼女は9時間の勤務で、依頼人を会議室に案内する仕事だったんだけど、そんな長時間ハイヒールで働くのは無理だと訴えた。それを男性にも強制するのかと上司に問うと笑われたらしい。これは性差別とも捉えられる訳だね。

そうだね。男性の場合は清潔感として身だしなみを問題にされるけど、ヒールは清潔感とは違う。女性蔑視（べっし：あなどること。さげすむこと。）と捉えられても仕方ないかもしれない問題だね。